宇崎 ちゃん ポスター。 【日赤献血PRポスター】『宇崎ちゃんは遊びたい！』献血ポスター問題を考える (1/2)

🤝 女性を「性的対象物」として描くこと、あるいは「性的モノ化」「性的客体化」などと訳されている言葉と概念は、フェミニズム思想の最重要キーワードの一つだ。 状況が停滞しているようにみえたからといって悲観することなく、関心を持ち続けていくことが重要なのだ。

7
「モノ化」一般、すなわち「人をモノとして扱う」という表現で意味されている主要なものの一つは、 1 他人を道具・手段として使用するということだ。 ミル先生に言わせると、 三段論法の規則というものは、人に自分の結論を主張しつづけるために弁護しなければならないこと全体を自覚させるための規則である。

✆ だって宇崎ちゃん、エロいじゃん うん、宇崎ちゃんはエロい。 太田弁護士は過去に何度も同じことを繰り返してきたわけですからご自身の影響力については自覚しているはずで、 気に入らない表現を焼くために妨害目的でツイートしたのは明らかです。 フェミニストの言う「エロ表現の自由戦士」である。

17
10月18日時点では「宇崎ちゃん」のポスターが掲示されていた新宿駅地下道。 今回、宇崎ちゃんポスターを問題視するのは「ラディカル・フェミニスト」の思想側面を持つ人である。

✍ このような環境で、公の場で女性を過度に性的に描写することは、「女性はこのように扱われるべきものだ」というメッセージを発してしまうと思います。 この主張を見て個人的に思ったことは「 言いたいことはわかるし同意する部分もあるけど排除しようとするのは違うかなぁ…」って感じだった。

20
さて、問題の『宇崎ちゃん』ポスターを見るとき、上のような批判は当てはまるだろうか。

☏ それがはっきりしてないから「こういう解釈がありえるかもしれないけどちがうよね」ってな話です。 日本赤十字社のを呼びかけるポスターがネット上で大炎上した「宇崎ちゃん」問題。

アレン 日本の記者と話すと、日本のメディアは自己規制しがちだと言っていました。 お偉い学者先生たちは性的表現を規制するために様々な観点から意見を述べられていますが、そのいずれもこれといったエビデンスは存在せず 「私が不快と感じたからダメ」の域を出ていないのは凄いですね。

🤭 海外でもチャリティなどで有名人が出てくるのは普通です。 それゆえソクラテスは死ぬ こういう形ですよね。

性的な部分が過度に強調されているというのは日本でも言われていることだが、他にはどういった点が問題だと感じたのだろうか？ 「子どもの目に触れる公共の場に貼られているのもおかしいと思う。

😃 そこには次のように書かれている。

でも正直個人的にはこの『お気持ち』部分に関しては特に否定するつもりはないんだよね。 そうした無数の警告の一つひとつに、どれくらいの「注意」の資源を割けるかは、まさにその人次第なのだろう。

🌏 実際の文言では「注意喚起」しているにすぎません。

8
さて、ヌスバウム氏によれば、この「他人を単なる手段として使う」という発想から、他のさまざまな「モノ化」の問題点が生じる。 もしかしたら a. 宇崎ちゃんは架空の人物なので、彼女のポスターがその意思に「反している」とは言えないが、同時に彼女の「自発的な行動である」とも言えない。

👐。 また、日本赤十字社は今回のキャンペーンを「一般の方へのPRを目的としたものではございません」（経営企画課）として、あくまで一部ファンを対象としたものであると説明している。

5
「モノ化」一般、すなわち「人をモノとして扱う」という表現で意味されている主要なものの一つは、 1 他人を道具・手段として使用するということだ。 牟田先生は、体の一部を過度に強調しているから過度に性的になっているのだ、と一言そえれば、理解しやすくなったはずだ、ということです。