💓 はA級戦犯合祀に不快感を抱いたかどうか（の解釈）。 菅原伸郎編著『と追悼 靖国問題への提言』八朔社、2003年7月、• 伊藤健一郎「」立命館国際研究25 1 ,pp. 対象は民間の空襲被災者なども含むが、常設の施設ではない。 立憲民主党 [ ]• それへの内外からのを受けて、86年8月後藤田官房長官が談話で「 78年に合祀された に対して礼拝したのではないかという批判」を招いたことを反省するとして、以後、参拝を取りやめていた。
1その他の問題点 [ ] この節にはが含まれているおそれがあります。
共産党が支配する中国では、ながらく閉鎖的な社会が築かれてきた。
✍ 『』10月3日号• 『靖國神社一問一答』、2002年12月、• まとめ 靖国神社参拝問題についてポイントをわかりやすくまとめてみましたがいかがでしたでしょうか？ 首相が参拝するたびに中国や韓国になぜいけないと批判されるのかは、靖国神社にA級戦犯者が祀られていることに深く関係していました。 日本における見解 [ ] 日本政府の見解 [ ] 日本政府は1951年（所謂「サンフランシスコ講和条約」）に署名し、その第11条において「日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し」とあり、日本国も含めて国際的には戦争犯罪者であることは確定している。
11官房長官・福田のコメント: 「どこが憲法違反なんですかね。
首相が靖国へ参拝するとこのように情報戦で不利になり、実はこの論理発展版の非難はとても困ったことになるんです。
🙂 会長には元のが就任した。 さらに、共同通信の記者、松尾文夫に対しては、「合祀は（天皇の） 御意向はわかっていたが、さからってやった」とさえ語っている（前掲『靖国神社の祭神たち』）。 過去に首相経験者や閣僚経験議員が参拝したことはない。
17（略） 8月15日の靖国神社への参拝でも国会議員は強気の姿勢を示すのが好きだ。 外部リンク [ ]• 政党別では自由民主党132人、民主党5人、25人、3人、生活の党1人、無所属2人）。
いくらこのセクションが元軍人主体で運営されていたとは言え、国の機関であることは間違いない。
🤩 によれば、これをきっかけに、信仰上の相違とに反対する立場から「」に属していない、あるいは脱会していた遺族が「」を結成するに至ったという。
12「日本の統治には欠くことができない」，いいかえれば，戦争責任はとくに彼に対してだけは問わないことにしておき，敗戦後における米軍の占領統治にとってみれば，都合よく「を利用できる」方途を選んだに過ぎない。
安倍晋三首相の靖国神社参拝をめぐって、ＮＨＫなど一部のメディアが「『不戦の誓い』をした」などという首相の説明を無批判に流しています。
👇 1 かつてはがを参拝していた 2 を参拝すると者とみなされる 3 ・会見 3. 公式・私的共に首相・閣僚の参拝に反対している。
11（平成20年）には、（）が参拝したほか、計53人（40人、13人）が集団参拝。 公的参拝が合憲という判断は司法のいずれのレベルに於いてもこれまでされたことはない。
中曽根がそういった方法をとったのは 政教分離の原則に反しないようにするためだった。
🌭 Introduction：８月17日に発信した拙記事「【 特別機関】なぜはを参拝しないのか？」については， 上でも炎上しております。 （平成23年）には52人が集団参拝。
3ポスト小泉の総裁候補者は、靖国についてが二分されることは好ましくないとして、いずれも8月15日の参拝について慎重な態度を示している。 また、翌（昭和21年）に制定されたに基づき、靖国神社は同年9月にとなったことで自ら国家護持体制からの離脱を明確にした。
今や靖国参拝問題は国内問題を超えて、政治・外交における最大の火種の1つとなってしまった。