😆 そしてホワイトハウス弁護団は、大統領へホワイトハウスに関する 全ての法律的な助言を行う弁護士達。 ジョンソン上院議員は記者団に対し、ロムニー氏は「誠実な人だ。 心理学博士。
12共和党では、造反したロムニー氏を批判する声が上がったが、理解を示す向きもあるようだ。 検察官役を務めた民主党のシフ下院議員は「トランプ大統領は前例のないやり方でアメリカのすべての政府機関に対して議会下院の弾劾調査を断固として拒否し、完全に妨害するよう命じた」と指摘しました。
９月に弾劾調査が始まった際の支持率は４３％、不支持率は５３％と、ほとんど変動していない。
👆 そして、民主的な選挙に外国勢力の介入を許し、国家を裏切った」として、「権力乱用」にあたるとしていました。 午後0:22 弾劾管理人が退席。
15そこで ３分の２が賛成すれば、トランプ大統領は 辞めることになります。
我々も見ることができます。
😭 民主党全国委員会のペレス委員長は声明で「証人も呼ばず公正な裁判ではなかったが、トランプ大統領が有罪だという事実は明白だ」と述べ、無罪評決は政治的に下された結論で、トランプ大統領の不正は明らかだと主張しました。
「2020米大統領選」「再選へ大統領権限乱用」 ウクライナ疑惑を巡る弾劾調査について記者会見する、米下院情報特別委の委員長＝2019年12月3日、米ワシントン（UPI＝共同） 写真提供：共同通信社 圧力をかけて捜査中の検事総長を辞任に追い込んだバイデン元副大統領 須田）このなかでポイントは2つありまして、1つは何かと言うと、ジョー・バイデン元副大統領は「不適切なことは1つもしていない」ということを主張しています。
そもそも2019年12月3日に下院で提出された報告書、これは下院でまとめられた報告書ですが、300ページに及ぶものです。
🎇 2019年の7月25日。 （証人） 証人の証言に関しては、クリントン大統領の弾劾裁判では重要な証人３人の証言をビデオで撮影し、裁判で上映する方法で行われました。
16そのたびに共和党から批判されていたとか・・・ 共和党がトランプ大統領に仕返しするドンデン返しがあるかもしれません！. 下院議員が議事堂の下院から上院に向かって、徒歩で、弾劾条項の書類を送り届ける様子が、カメラのフラッシュを浴びて報道された。
評価は真っ二つに分かれています。
😜 須田）だから接戦州と言われていて、共和党か民主党のどちらが勝つかわからない州においては、「弾劾すべきではない」という世論がどんどん上がっているという状況です。
20これに対しトランプ大統領の弁護団は、弾劾訴追決議の「権力乱用」の条項には、トランプ大統領の行為が具体的にどの法律に違反するかが示されておらず、弾劾の対象となる「反逆罪や収賄罪、その他の重大な罪または軽罪」にもあたらないと主張しました。 共和、民主両党とも11月の大統領選に向け弾劾裁判を自党に有利な材料にしたい考えだ。
弁護団を率いるホワイトハウスのシポローニ法律顧問は、民主党が２０１６年大統領選への選挙介入疑惑を声高に非難する一方、弾劾裁判によって「米史上最大規模の選挙介入」を図っていると主張。
👈 須田）バイデンさん、サンダースさん、ウォーレンさんを含めて3者のうち1人といっても、疑惑まみれのバイデンさんなのか、極左のサンダースさんなのか、よくわからないウォーレンさんなのか…。
8検察側は証言を強く求めて新たな証人の召喚を求める動議を提出し、採決では53人の共和党議員のうち穏健派のロムニー議員とコリンズ議員の２人が造反して賛成に回りましたが、この２人以外の共和党議員51人は反対票を投じ、動議は賛成49、反対51で否決されました。
米国史上3例目となった弾劾裁判は与野党の対立がそのまま審理に持ち込まれ、証人の召喚もないまま、想定通りの結論が導かれた。
💓 トランプ大統領の 弾劾裁判の行く末を見届けましょう！. 「民主党はメディアとの歓喜のハイタッチ以外に何を成し遂げたのであろうか。 また裁判が疑惑の核心を知るとされるボルトン前大統領補佐官らの証言が実現しないまま終わったことに言及し、「ボルトン氏が証言したところで有罪へのハードルは高かった」としたうえで、「裁判は証拠がないと審理ができず、重要な証人は議会に呼んで、真実を明らかにするべきだった。
9「弾劾管理人」の狙い 弾劾裁判で検察官役を務める「弾劾管理人」のアダム・シフ下院情報特別委員会委員長（民主党・西部カリフォルニア州第28選挙区選出）は、冒頭陳述で「フェア（公平）」という言葉を繰り返し使用しました。 またトランプ大統領はこれらの行為が明らかになったあと、最終的にウクライナへの軍事支援をしたものの、ウクライナには調査を実行するよう公然と要求し続けたともしています。
民主党が多数派を占める下院は１２月１８日にトランプ氏を弾劾訴追する決議案を可決。
🤚 それに続く数週間、ソンドランド駐EU大使はウクライナ政府にいっそう圧力をかけ、トランプ氏は軍事支援の交換条件として二つの調査を望んでいるとするテキストメッセージを送った。 アメリカの政治情報サイト「リアル・クリア・ポリティクス」がまとめた今月５日時点の各種世論調査の平均値では、トランプ大統領の弾劾や罷免に「賛成」が47. その結果、「権力乱用」については、有罪が48、無罪が52。
14ゼレンスキー氏が望んだ軍事支援を「取引材料」にするなど大統領権限を乱用して圧力をかけた疑いが持たれた。 裁判では、疑惑の核心を知る立場にあったボルトン前大統領補佐官などを証人として呼ぶかどうかが大きな焦点となりました。
｢プライベートな利益のために公権力を乱用するこの明らかにとんでもない試みをめぐって、トランプ大統領がもし弾劾されても罷免されなければ、これまでの言動から、彼は上院の無罪判決は自身の正当性の裏付けであり、もう一度同じことができる承認と見なすだろう｣ アメリカは、下院が一度と言わず大統領の弾劾を決議する｢異常な状況｣に陥りかねないとクラース氏は指摘し、これは｢アメリカの民主主義にとってまさに未知の領域となるだろう｣と語った。