☮ 哲学と思想 [ ] 「哲学」と「」を峻別するという哲学上の立場がある。
20こんなふうに整理すると、ヘーゲルの体系がスピノザのそれに似ていることに気づく。 （）の一分野（）をさす。
その取り扱う範囲は、法律が現実の生活一般を対象にするように、もまた現実の生活一般あるいはその過去・現在・未来について考察するため、法学以外の学問領域にまたがります。
😙 宇宙の背後にある「語り得ぬもの」または「」について、ウィトゲンシュタインは「もちろん言い表せないものが存在する。 - 歴史の定義、客観性についての考察、記述方法などを行う。
13概ね入門者にはこうした作業が求められる、そのためにこういうものが用意されていて、それらはこのように使えばよい、という大枠は示すことこそが目指される。
逆に、哲学者自身が及ぼした影響の痕跡が後世に見られることもある。
🤚 全員が善人であれば、ルールは必要ないかといえば、そうではありません。 そもそも裁判所というの自体がほとんどなく、裁判は一般住民の町内会の会議で行っていたのです。 社会が受け入れる結論でないと、意味がありません。
実際にそのイメージは間違っているとは言えないが、なぜそれほど哲学は「難解」になるのだろう？ 同じ人間が、誰かに何かを伝えようとして書いた文章が、なぜこれほど難しいのか？ 哲学を読んで「まったくわからない」となったとき、そのほとんどは「必要な知識を持っていない」場合だ。
人格の相互承認を破るとき、私もしくは他者は、相手の所有を侵害しており、｢犯罪」を行なっているのに等しい。
🤙 つまり人類は、１万年以上にわたって、激しい命の奪い合いか、そうでなければ権力者が支配する時代を生きてきたのだ。 私たちが普段使う意味とはかなり異なるので、誤解しないよう注意が必要だ。 」と述べている。
3第二に、 成長的価値がある。
では、野球を哲学することも「哲学」という学問に含まれるのかというと、含まれません。
🖕 つまり、物事の認識・把握の仕方、概念、あるいはの仕方のことである（こうしたものは思想と呼ばれることも多い）。
3ではどうするか？歴史的にいろいろなものが試みられました。
適切な順序を踏まなければ、絶対にわからないものなのである。
🎇 ４．自己責任の意義 自己責任の意義として、さしあたり三つ挙げることができる。 しかして個人は自分の意識の経験を重ねることによって、この絶対精神の最高のあり方に到達することが出来る。 僕たちが本当に「自由」になりたいのなら、それをただ主張して殺し合うのはやめにしなければならない。
3このうち、法本質論は論者のセンテンスに投影される程度で表面化せず、法観念論と法意味論がいわゆる狭い意味の法哲学であり、『法哲学』等題する書物の中には、法観念論のみを扱うものもある。
哲学をすること、あるいは学ぶことは、他の学問と違い決定的に違う点が一つだけあります。