😇 文字サイズ 「アシカは日本により殺されました！」と文言が改変された画像（フェイスブックから） かつて日本人が竹島（島根県隠岐の島町）で行っていたニホンアシカ猟を描いた絵本の絵を無断で引用し、「アシカは日本により殺されました」と中傷する文言に改竄（かいざん）した韓国の大学教授の会員制交流サイト（ＳＮＳ）の投稿が、物議を醸している。 韓国が変化した真相は何か、米国や中国は日韓関係にどう関与するのか。
２０１５年の日韓慰安婦合意ではオバマ政権の副大統領だったバイデン氏が日韓を仲介し、韓国は日本に大幅な譲歩を迫られた。
任期残り１年となって初めて、関係改善への意思が見られたのは驚きだった。
😝 「与党などの進歩層は一斉に、『盗聴は違反行為』とイム判事を批判しましたが、録音する者が会話に参加した場合は相手の同意なしの録音でも法律違反にはなりません。 韓国憲政史上初めてのことだった。 これについて与党議員は、パク政権の意向をくんだ政治的な目的で、司法の独立を侵害したなどと強調したのに対し、野党側は、この裁判官は今月退任する予定だと指摘し、ムン政権に従うようにさせる「見せしめだ」などと主張しています。
13弾劾事由は妥当だが、なぜ今？ 弾劾の対象となったのは、イム・ソングン現釜山高等裁判所部長判事。
だが、対馬を歩くと、韓国資本が観光客とは別の動きをみせていた。
💓 「抜擢された時は、地方にいた、長官としてふさわしくない器の小さい人物とみられており、意外な人事にみな首を傾げた。
20木村幹・神戸大大学院教授と中西寛・京都大大学院教授に聞いた。
背景にあるのは、米国の政権交代だ。
🖖。
同機関は来年１月、この法律に関する聴聞会を予定している。
２０２１年７月に合弁を発足し、モーターなどＥＶの駆動系部品事業を手掛ける。
✊ 康京和（カン・ギョンファ）外相は米ＣＮＮテレビのインタビューで「表現の自由は重要な権利だが、絶対的なものではない」と述べ、制限し得るとの立場を示した。
14韓国与党内では、海外からの相次ぐ批判に「内政干渉だ」と反発する声も上がり、文政権や与党側に国際社会の懸念を受け入れる姿勢はうかがえない。 PR 米紙は、ビーガン米国務副長官兼北朝鮮担当特別代表が８～１２日に訪韓した際、法案への憂慮を韓国側に伝えていたと報じた。
ただ、今回は企業でなく日本という国家に賠償を命じた。
👍 世界的な電動化の加速は新興勢力の台頭の呼び水になりそうだ。 進歩系で、法曹界にある進歩系の研究会「ウリ法研究会」とその後身ともいわれる「国際人権法研究会」を立ち上げた人物。
11韓国与党「共に民主党」は今月１４日、国会でビラ散布の禁止を柱にした「南北関係発展に関する法律」改正案を野党の反対を押し切って強行採決した。
国同士の約束を守らず常識が通じない。
💔 キム長官の辞任を求める声が止まない中、今度は前環境相が一審で職権乱用罪などで懲役2年6カ月の判決が出て法廷拘束された。 隠岐の住民から「メチ」と呼ばれていた竹島でのニホンアシカ猟を描いた絵本「メチのいた島」（山陰中央新報社発行）の作中の一場面を使用した。 公開されたテープは、昨年5月、キム・ミョンス最高裁判所長官との初面談でのものだった。
2014年に韓国南部で旅客船セウォル号が沈没した事故に関連して、当時の産経新聞のソウル支局長がコラムでパク・クネ大統領の名誉を傷つけたとして在宅起訴されましたが、ソウル中央地方裁判所は翌年、無罪を言い渡しました。
罵詈雑言の嵐 ラムザイヤー教授は論文『太平洋戦争における性サービスの契約』で、戦時の慰安婦は、慰安所の事業主との間で多額の前渡し（前借）金や賃金、契約期間などを定めた、平時とは異なる特殊な年季奉公契約に基づいて性産業に従事していたと解説。
🤔 （ソウル 名村隆寛） PR. 進歩派、特に文派（文大統領の熱烈な支持層）にとっては使いやすい人物だったのでしょう」（同前） 重要裁判を前に、狙いは判事を萎縮させること 長官弾劾をという声も出ていた4日、結局、イム判事の弾劾訴追が国会で賛成179、反対102で通過した。 米国の新政権誕生を受けて日韓を取り巻く情勢が流動化しそうだ。
14ムン・ジェイン（文在寅）政権を支える与党「共に民主党」は、当時、ソウル中央地裁にいた裁判官が、コラムが虚偽だと担当の裁判長が判断するよう不正に働きかけたなどとして、この裁判官の弾劾を求める議案を今月1日、国会に提出しました。
韓国の若手歌手がＳＮＳ上で教授を罵るなど異常な雰囲気だ。
⚓ そもそも、なぜ今ごろ弾劾訴追案が浮上したのか。 キム長官は辞任すべきでしょう」 キム長官は、ヤン前長官の後任として、2017年9月に文在寅大統領から任命された。
これが現在の韓国の姿だ。 もちろん、道徳的に適切ではありませんが。
キム長官任命は文支持派の意向を汲んだ人事 テープの内容が明るみに出るとキム長官は態度を一変、「9カ月前の明らかではない記憶に頼って事実と異なった答弁をしたことに恐縮している」（中央日報、2月6日）としどろもどろの弁明に終始し、野党を中心に「長官は辞任せよ」という声が高まっている。