🤛 関空に到着したのは2時間16分遅れだった。 でも、店や公共交通機関が決めたルールに従えない人はその時点で「客じゃない」んだよ。 専門家によれば賠償額は1千万になる見込みだそうです。
20動画を撮った人はマスク拒否男性の隣の席の人です。 マスクの着用により、乗客だけでなくCA、パイロット、整備士、そして清掃員に至るすべての関係者への感染リスクを減らすことが可能だと考えられる。
同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
❤️ 追記：ツイッターアカウントを開設 マスク着用拒否した男性がツイッターアカウントを開設しました。 ピーチ機内で3か月前にマスクを拒否して降機させられた男性が、今度は長野県内のホテルでもトラブルとなり、その経緯をブログなどで暴露した。 いったんは飛んだのに、またお願いに行っている」 羽鳥「乗客とトラブルになったからでしょう」 玉川「一番迷惑を被ったのは、他の乗客。
各メディアの報道などによると、この男性客は12日昼過ぎ、HAC機に搭乗後、客室乗務員からマスク着用を求められたが拒否し、乗務員らが10分ほどその理由を問いただした。
そのため、発言には慎重を期して下さい。
🤩 「新型コロナ対策の専門家会議が5月にマスク要請などを提言したのを受け、国交省の航空局と相談して協会でガイドラインを作成しました。 なんとか離陸はしたがCAさんに執拗に食って掛かって、新潟空港に緊急着陸後警察官等に付き添われて降機。
ジェットスターでも」 またYoutubeのコメント欄に同じ便に居た人のコメントもあります。 これに対し、伊東園ホテルズでは、「そのようなことはなかったと考えています。
報道だとCAに「非科学的」だと威嚇したと報道されています。
🤫 男性は、板前に押さえつけられたとは、この騒動を最初に説明したブログに書いていなかった。 席は発券されて、それでその席にちゃんと座っているわけですから、私が移動することはもうありません」 「それ 降りるの は無理です。
9その後男性は「必要な書類があるなら書く」「行きのジェットスターではそうした」という主張を繰り返します。 今後の検討で、乗客の行為が悪質だと判断すれば、余計にかかった費用の損害賠償請求もありうるという。
自分の主張を曲げるという考えはないようです。
🤭 というか動画撮る意味ありますか？ マスクがダメでもフェイスガードとか他の方法もあるだろうにそれを模索せず請求されるなら仕方ないと思いました。
3、40分後、再度乗務員がマスク着用を要請したが、男性は「非科学的だ」「マスクをつける義務はない」「何か強制力のあるものを提示しろ」と言い張った。
損害賠償額は1千万 乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。
⚔ 「なぜ？？」と思うかもしれませんが、同じ飛行機に乗車していた乗客がブログやnoteとして具体的な状況を発信していたり撮影していた顔写真を公開するなどしているからです。 新幹線でも喧嘩になっている」 羽鳥「強制力の明文化も必要？」 玉川「それでしょう」 外部サイト. 突然、機内で言われて驚きました。
16乗るなら乗務員の指示が飛行機の中では絶対。
出発したあとも男性は着用を拒否し続け、別の乗客がマスクをしていない人の近くは嫌だと言ったことに対し、「侮辱罪だ」と声を荒げたり、客室乗務員が警告書を渡すと告げた際に「やれるものならやってみろ」と威嚇したということです。
😔 このため機長の判断で新潟空港に臨時着陸し、機外への退去となった。 乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。 しかし、その取材が原因で 名前（ 実名）が特定されてしまったのです。
。
ホテル側に事実関係や今後の対処などを聞いた。
👆 司会の羽鳥慎一「マスク不着用ではなく、客室乗務員の業務に支障をきたしたからだと」 高木美保（タレント）「この乗客は勘違いしている。
18この男性は、 食事時のマスクは合理性がないなどと主張している。
乗務員の1人が「周りのお客さまが. しかし、その中には事実に基づかない 虚偽の情報も含まれています。