😊 橋下氏の変節の経緯からコロナウイルス検査の必要性を考えます。 山中氏 橋下 山中さんが科学者の視点に立たれるのに対して、今日、僕はあえて政治家の視点に立って山中さんと議論したいと思っています。
20国民に甘えて要請でなんとか乗り切ろうとしている政治家の尻をたたく意味でも、生活に本当に困ってしまうような人たちは従う必要がないと思います。 繰り返すが、いま、一番問題になっているのは、大多数の人がPCR検査を受けたくても受けられない「検査難民」となっていることだ。
元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が２９日、ツイッターに新規投稿。
🚀 （略） 検査結果が陽性なら無症状・軽症でも医療現場への負担が大きい 新型コロナウイルスに感染したかどうかはPCR検査というもので判断する。
欧米での感染拡大の様子を見ていると、確かにそのような時間のスパンで考えなければならないと思います。
感染者数を抑え込むことを重視するあまり、社会活動に抑制がかなり強くかかり、経済もダメージを受けつつある。
🌏 正直、これまでこの程度の熱、体調の場合には、薬を飲んで仕事をしていました。 実際にどの層の人が、どれくらいの割合で抗体を持っているのかがわかれば、ファクターXが見えてくる可能性もありますから。
20これが医療崩壊阻止策だ。 医療スタッフも医療機器も対応能力の限界を超えてしまったとのことだ。
＞ ツイートはここでいったん終わっています。
😒 せきは出ていません。
3』2月29日） 「 感染しても死ななきゃいいじゃないですか？って気持ち、マインドになれるかが大事」（日本テレビ「情報ライブ ミヤネ屋」3月20日） なるほど確かにPCR検査についてはさまざまな主張が飛び交っていたのも事実です。 特に設備基準を法令化すべき。
「はっきり言って１０歳から４０歳くらいの元気な人は、普通の風邪のような感じで 家で寝とけって政府がバシっと言えばいいんですよ。
🖐 そして、「重症化する人は守らなきゃいけないけど、元気な人は皆感染してもいいんじゃないの? しかし、今は体温計を測るのとは全然違います。 しかし、コロナウイルス検査を受けて陰性だったということです。 アジアや欧米で新型コロナウイルスの感染拡大が続く中、他国に比べ感染検査の対象を絞り込んでいるのが日本だ。
はっきり言ってその認識は甘いです。 橋下さんに、死亡者数だけ見てはだめだと答えたのは、亡くなり方が違うからです。
自分が表面的な数字しか見ていなかったことに気づかされ、認識が変わりました。
😄 ここは抵抗してもいいと思いますけどね」と話した。
18この原因としては、新型コロナウイルスとインフルエンザウイルスが競合したからではないかと考えておられます。 僕自身は57歳ですが、季節性インフルエンザになっても死ぬリスクはまず無いと思っています。
その上で「何もやってなくて、応じてくれそうな所だけ時短制限、これは違うと。
👇 いまのところ1番目の可能性が高いが、橋下氏の話は、2番目の話が前提だと思う。 そして「今は一体と言っていますが、ＧｏＴｏを始める時に一体とは言わなかった。
1費用対効果を考えれば当たり前の話では？裏付けのないトップダウンだと、それを考える時間もないのでは？それができるならこんなコロナウィルス感染はおきないでしょう？ 中国のトップを国賓として招くことを採用するか、そのためには中国人の入国はやむをえないという、はかりにかけた結果がこの事態を引き起こしたのでしょう？ そこに甘えがあり、自分の立ち位置を守ることを優先に考えた結果でしょう？つまり判断ミス以外なにものでもないでしょう？どんな屁理屈つけたって成立しないのでは？ 東日本大震災を超える被害金額も査定されているわけだから、それと中国の首席による効果を天秤にかければすぐわかる話でしょう？費用対効果から考えれば、ごまかせないでしょう？. 「最終ゴール」とする自身の見解を示した。
その上で「最初、菅総理が官房長官の時に、僕も別番組で議論して『政府として。
☕ 一部の専門家や野党から検査拡大を求める声が高まっているが、政府はその要求に従っていいのか。
3今でも感度7割程度。 このバランスを取ることがまさに政治家・トップに求められるマネジメント能力である。
体調不良の場合には堂々と自宅療養できる社会意識にして、回復後に抗体検査。