💙 （上記2主張に対する反論）天気予報と温暖化予測では、必要な精度が全然異なる。
6温暖化は、原因である温室効果ガスの排出量を削減する努力だけではなく、影響に適応する準備も同時に行っていかなければならないところまで来ています。 病気や飢餓が広がる 食料の生産性が下がると、病気にかかる人や、飢餓状態に陥る地域が増える可能性があります。
また、熱帯などの伝染病を媒介する生物の分布域が変わることで、免疫をもたない人々に病気が広がり、被害が拡大するおそれがあります。
🐝 具体的な取り組みはSDGs、2020 年以降の削減目標案、パリ協定などが挙げられる• いま日本では年々5兆円超（1日に150億円！）の「温暖化対策費」が飛び交っている。 整理しておきたい13の真実 多くの人が感じていることですが、 今の日本人はかなり幼児化して、 思考力を失っていると思います。 地球工学が雲とどのように相互作用するかについては、もっと多くのことを調べる必要がありそうです。
13（反論）世界で記録的に寒かったのは北半球の一部である。 地球温暖化への対応の動き [ ] 「」を参照 などにおいて、は人為的なものが大部分であるとの国際的かつ科学的な合意が得られている。
『地球温暖化は本当か？-宇宙から眺めたちょっと先の地球予測』技術評論社、2006年12月、• これは、特に温暖化の影響に弱い途上国において、強く懸念されている問題です。
☝ , Nature, 15, 517-520 2002• 宇宙線・紫外線・太陽風 [ ]• 地球温暖化はCO 2濃度の増加ではなく、他の要因で起こっているという説があります。 Blackは、その資金はTERIを通じてインドの貧困家庭の支援プロジェクト などに「まっすぐ」振り向けられており、個人への報酬と見なすべきではない、と指摘している。
20心をひとつに、「今」行動することが大切です。 観測点の分布にも偏りはあるが、洋上やアマゾン奥地にもある程度の密度で存在し、空白域は大きくない。
（主張）20世紀全体の変動も、急激な温度変化が二酸化炭素の変化に先行して起こっている。
👉 ヨーロッパ [ ] 懐疑論は10年以上前から見られ 、今でも『』 のような映画が作成されたりしている（その他の懐疑論については上記を参照）。
9また、社会や政府は、海岸線の保護の改善、より良い、より耐性のある作物の開発など、も行っている。 大都市部への内水氾濫による人々の健康障害や生計崩壊のリスク• （反論）そのような自然要因では、現在観測されている20世紀後半からの急激な温暖化を説明できない。
地球温暖化に対処するための緩和努力には、低炭素エネルギー技術の開発と展開、化石燃料の排出量を削減する政策、森林再生、、さらには潜在的な技術の開発が含まれる。
☭ ロシア通信社、2008年1月22日• 実際にAR4以後は予測より速い融解を示唆する観測結果の報告が相次いでおり 、海面上昇量がAR4に書かれた値の倍以上になる危険性が指摘されている （参照）。
Braithwaite, Progress in Physical Geography, 26, 1, 76, 2002• 温室効果ガスの増加によって地球温暖化が進むと、大気中における熱放射バランスから、成層圏では気温が低下すると考えられています。
両者とも各国の論文を集めているが、前者の論文は減っているとされる。
🤝 日本は国連の言うことをみじんも疑うことなく無条件に飲み込んでいる。 洪水が起きる 山岳地域では、氷河が溶けることによって氷河湖ができ、それが決壊することで、大規模な洪水が起こりやすくなります。 石炭や石油などの化石燃料を燃やし、たくさんのエネルギーを得るようになった結果、大気中の二酸化炭素が急速に増加。
4降水量に関しては異論もあるものの、たとえば下記のような影響が懸念されている。
地球温暖化は気温の上昇だけでなく、海面の上昇から熱波、大雨やそれによる洪水、干ばつなどの気候変動も引き起こす• また、当然ですが、食料の生産性が下がると、飢餓状態に苦しむ人々が増えていきます。
🤫 20世紀に入り、1940年までは温暖、それから1970年まで寒冷、そしてその後、温暖と 気温は高くなったり低くなったりしている• 近藤邦明「 - （2002年8月5日アーカイブ分）」• 過去は、当然人間活動の影響はほとんどありませんので、太陽活動と火山について間接的に推定したデータを条件として入れます。 1997年に京都会議が行われ、CO2の排出抑制が決まったが、 実質的に守ろうとしたのは日本ただ1か国だった（拙著「環境問題はなぜウソがまかり通るか」）• 日本周辺の気候にも大きな影響を与える可能性。
4世界の平均気温は過去にも一時的に上昇が止まったり下降した時期もあるが、長期的には上昇が続いている。 これらの知見は、主要な先進国の国立科学アカデミーで認められており、国内外の科学機関からも異論のないものである。
予測内容への批判 [ ] 地球温暖化の原因や影響の予測には不確実性が伴い、科学的理解が不足する項目や専門家間での意見の不一致が残る項目がある（参照）。
😈 2007年4月21日閲覧。 温暖化は環境問題であると同時に、貧困や格差の問題でもあると云うことができるでしょう。 特に、このままの経済活動を続けた場合には、21世紀末に4度前後の気温上昇が予測されており、その結果として、取り返しのつかない影響がもたらされると予測されます。
18世界規模で見れば、中近東やアフリカ南部、アメリカ中西部で見られる現象です。
Tags :• 「地球温暖化の詐欺を暴く」（赤祖父俊一インタビュー） 『』2009年5月号、pp. 日本もそれぞれに対し精力的な取り組みを行っている （出典：「STOP THE 温暖化 2017」,2017） 地球温暖化防止に向けて一人ひとりができる対策 地球温暖化防止に向けて、私たちができることは生活で発生する二酸化炭素の抑制です。
🖕 この温室効果ガスは、二酸化炭素、メタン、フロンガスなど、様々なものがあります。 Victor Goldschmidt "", Ingenierias, 10 37 , pp. 特に最近30年の各10年間の世界平均気温は、1850年以降のどの10年間よりも高温となっています。 現在のところ、その効果は温暖化を抑制するには全く足りず、現在も温室効果ガスの排出量は増え続けている。
詳細は参照• Mads Faurschou Knudsen, Peter Riisager, "" Geology 37, p. 今回の研究は｢地球工学が雲を消失させ、誰もがパニックになる｣という未来を描いているわけではなく、複雑な地球システムにはあらゆる側面があるのでもっと研究を続けていくべきだと受け取れそうです。
地域ごとの差も大きく、極地方や標高の高い地域ほど、気温の上昇率は高くなります。